JUSTIFICATION OF THE NECESSITY OF REINFORCING DAMAGED REINFORCED CONCRETE FLOORS OF LARGE-PANEL BUILDINGS BY CREATING STEEL REINFORCED CONCRETE NON-CONTINUOUS STRUCTURES
DOI:
https://doi.org/10.31713/budres.v0i49.29Abstract
building, slab, damage, assessment, restoration, analysis, steel reinforce concrete, operation.
The article investigates the beyond-design impacts on precast reinforced concrete floor systems of frameless large-panel multi-storey buildings resulting from military actions. The study examines the influence of external and internal factors on these structures and their subsequent deterioration.
Drawing on detailed technical inspection reports conducted by the State Research Institute of Building Constructions (NIISK) in 2022 to assess the structural integrity and serviceability of buildings, this paper analyzes the nature of war-induced effects on frameless large-panel structures and their individual components, specifically precast reinforced concrete slabs. The research considers cases of multiple direct artillery strikes and aerial bombings, which cause the destruction of primary load-bearing members and the associated damage or collapse of floor elements. Scientific analysis of the condition of buildings and structures damaged by military actions leads to the conclusion that frame-monolithic structures exhibit the highest resilience, whereas frameless panel or large-panel buildings demonstrate the lowest structural stability. The findings of this analysis provide a foundation for the further identification, investigation, and development of more efficient methods for restoring the serviceability of damaged precast reinforced concrete floor systems. This remains a critical task today, necessitating solutions that prioritize not only structural restoration efficiency but also the safety of personnel and residents during and after the rehabilitation process. Recommendations for reinforcement took into account the nature of the damage and consisted in the formation of steel-reinforced concrete structures.
-
ДСТУ 9273:2024 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінювання їхнього технічного стану. Механічний опір та стійкість». - Київ, ДП "УкрНДЦ", 2024. - 78 с.
DSTU 9273:2024 «Nastanova shchodo obstezhennia budivel i sporud dlia vyznachennia ta otsiniuvannia yikhnoho tekhnichnoho stanu. Mekhanichnyi opir ta stiikist». - Kyiv, DP "UkrNDTs", 2024. - 78 s.
2. ДБН В.1.2-6:2021 «Основні вимоги до будівель і споруд. Механічний опір та стійкість». - Київ: Мінрегіонбуд України, 2022. - 31 с.
DBN V.1.2-6:2021 «Osnovni vymohy do budivel i sporud. Mekhanichnyi opir ta stiikist». - Kyiv: Minrehionbud Ukrainy, 2022. - 31 s.
3. ДБН В.1.2-14:2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд». - Київ: Мінрегіонбуд України, 2018. - 36 с.
DBN V.1.2-14:2018 «Zahalni pryntsypy zabezpechennia nadiinosti ta konstruktyvnoi bezpeky budivel i sporud». - Kyiv: Minrehionbud Ukrainy, 2018. - 36 s.
4. «Методика проведення обстеження та оформлення його результатів». Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 06 серпня 2022 року № 144.
«Metodyka provedennia obstezhennia ta oformlennia yoho rezultativ». Nakaz Ministerstva rozvytku hromad ta terytorii Ukrainy vid 06 serpnia 2022 roku № 144.
5. Hasenko A., Semko P., Usenko D., Ovsii D., Kudinova A., Padun Yu., Mishchenko R. (2025) Destructions and strengthening of buildings and structures damaged as the result of non-design influences analysis: Monograph. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2025. 122 p. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-621-8
6. Табаркевич О., Сергійчук В., Табаркевич Н. (2023). Відновлення пошкоджених обстрілами житлових будинків Чернігівщини. Наука та будівництво. 37(3). URL: https://doi.org/ 10.33644/2313-6679-3-2023-7.
Tabarkevych, O., Serhiichuk, V., & Tabarkevych, N. (2023). Vidnovlennia poshkodzhenykh obstrilamy zhytlovykh budynkiv Chernihivshchyny. Nauka & bud., 37(3).
7. Молодід О.С. (2025). Методи відновлення будівельних конструкцій, пошкоджених унаслідок позапроєктних впливів: монографія. Київ: Ліра-К. 156с.
Molodid, O. S. (2025). Metody vidnovlennia budivelnykh konstruktsii, poshkodzhenykh vnaslidok pozaproiektnykh vplyviv: monohrafiia. Kyiv: Vydavnytstvo Lira-K. 156 p.
8. Григоровський А.П. (2022). Порівняльний аналіз та вибір варіанту організаційно-технологічних рішень процесу ліквідації наслідків аварійних руйнувань. Будівельне виробництво, 74, 17–24.
Hryhorovskyi, A. P. (2022). Porivnialnyi analiz ta vybir variantu orhanizatsiino-tekhnolohichnykh rishen protsesu likvidatsii naslidkiv avariinykh ruinuvan. Budivelne vyrobnytstvo, 74, 17–24.
9. Почапський М.Д., Бутнік С.В., Помазан М.Д. (2022). Перспективи збірно-монолітного будівництва для відновлення об’єктів в Україні. Буд. вир-во, 74, 35–41. https://doi.org/10.36750/2524-2555.74.35-41
Pochapskyi, M. D., Butnik, S. V., & Pomazan, M. D. (2022). Perspektyvy zbirno-monolitnoho budivnytstva dlia vidnovlennia obiektiv v Ukraini. Bud. vyr-vo, 74, 35–41.
10. Гасенко А.В., Семко П.О., Усенко Д., Овсій Д., Остапов І. (2025) Створення цифрових двійників ресурсоощадних конструктивних елементів прискореного відновлення пошкоджених будівель із влаштуванням захисних споруд цивільного захисту: монографія. Полтава: Астрая, 252 c. ISBN 978-617-8466-51-0.
Hasenko, A. V., Semko, P. O., Usenko, D., Ovsii, D., & Ostapov, I. (2025). Stvorennia tsyfrovykh dviinykiv resursooshchadnykh konstruktivnykh elementiv pryskorenoho vidnovlennia poshkodzhenykh budivel iz vlashtuvanniam zakhysnykh sporud tsyvilnoho zakhystu: monohrafiia. Poltava: Astraia. 252 p. ISBN 978-617-8466-51-0.




