ВПЛИВ ПОВТОРНИХ НАВАНТАЖЕНЬ НА ПРОГИНИ РИГЕЛІВ ДВОШАРНІРНИХ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ РАМ З ШТУЧНИМ РЕГУЛЮВАННЯМ ЗУСИЛЬ
DOI:
https://doi.org/10.31713/budres.v0i49.21Анотація
Ключові слова:
Залізобетон, бетон, арматура, рама, зусилля, прогин, розрахунок, деформація, напруження
Наведені результати аналізу впливу повторних навантажень на прогини ригеля рами з штучним регулюванням зусиль. Встановлено, що при рівнях завантаження Fcyc ≈ 0,3 Fu – 0,45 Fu стабілізація прогинів ригеля рами з штучним регулюванням зусиль відбувається до п’ятого циклу навантаження-розвантаження. При рівні завантаження Fcyc ≈ 0,3 Fu – 0,7 Fu стабілізація прогинів рами відбувається до шостого циклу навантаження-розвантаження. Збільшення рівня навантажень (від 0,45 Fu до 0,7 Fu), після стабілізації роботи рами з штучним регулюванням зусиль, призводить до зростання прогинів. Повторна стабілізація прогинів ригелів рам з штучним регулюванням зусиль відбувається протягом наступних п’яти циклів навантаження-розвантаження після збільшення його рівня. Стабілізація ж прогинів відбувається відразу після зменшення рівня навантаження в рамах.
1. Філіпчук С. В. Робота замкнутих залізобетонних рам при повторних малоциклових навантаженнях: дис. к-та наук. Полтава, 2009. 287 с.
Filipchuk S. V. Robota zamknutykh zalizobetonnykh ram pry povtornykh malotsyklovykh navantazhenniakh: dys. k-ta nauk. Poltava, 2009. 287 s.
2. ДБН В.2.6–98:2009. Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення. – К.:Мінрегіонбуд України, 2011. – 71 с.
DBN V.2.6–98:2009. Konstruktsii budynkiv i sporud. Betonni ta zalizobetonni konstruktsii. Osnovni polozhennia. – K.:Minrehionbud Ukrainy, 2011. – 71 s.
3. Бабич В.Є., Ковальчук Ю.Т. Напружено-деформований стан залізобетонних П-подібних рам, розрахованих за пружньою стадією роботи та стадією з урахуванням перерозподілу зусиль. Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди, Рівне: Видавництво НУВГП, 2023. Випуск 44, С. 120-132. https://doi.org/10.31713/budres.v0i44.14
Babych V.Ie., Kovalchuk Yu.T. Napruzheno-deformovanyi stan zalizobetonnykh P-podibnykh ram, rozrakhovanykh za pruzhnoiu stadiieiu roboty ta stadiieiu z urakhuvanniam pererozpodilu zusyl. Resursoekonomni materialy, konstruktsii, budivli ta sporudy, Rivne: Vydavnytstvo NUVHP, 2023. Vypusk 44, S. 120-132.
4. Filipchuk S.V., Sobishchanskyi O.L., Kovalchuk Y.T. Methodology for testing double-hinged reinforced concrete frames with artificial regulation of forces. Resource-saving materials, structures, buildings and structures, Rivne, NUWM, 2025. Issue 47, pp. 425-430. https://doi.org/10.31713/budres.v0i47.51
5. Tunc G., Othman M., Mertol H. Finite Element Analysis of Frames with Reinforced Concrete Encased Steel Composite Columns // – 2022. – Vol. 12(3). – P. 375. https://doi.org/10.3390/buildings12030375
6. Savin S., Iliushchenko T. Calculation of reinforced concrete frames with discrete crack modeling. Reinforced Concrete Structures. – 2024. – Vol. 1. – P. 45–54. https://doi.org/10.22227/2949-1622.2024.2.54-63
7. Karaton M., Sayin E. Failure analysis of reinforced concrete frames using finite element modeling . Engineering Structures. – 2014. – Vol. 74. – P. 87–97.
8. MacGregor J. G., Wight J. K. Reinforced Concrete: Mechanics and Design. – 6th ed. – Upper Saddle River : Pearson Education, 2012. – 1152 p.
9. Фролов В. В. Сучасні тенденції проектування залізобетонних рам. // Вісник будівництва, №3, 2020.
Frolov V. V. Suchasni tendentsii proektuvannia zalizobetonnykh ram. // Visnyk budivnytstva, №3, 2020.




